Третата ми публикация по повод предстоящия след няколко дни избор

 

Третата ми обява във връзка идния след няколко дни избор на омбудсман към момента не засяга самия избор и шестте претенденти, а ще прегледа активността на институцията сега и упованията към нея.

Първо да кажа, че разлика от скандинавските страни у нас и на Балканите няма традиция за сходен публичен бранител, защото тази роля от епохи се извършва от Светата Православна Църква, в каква степен и какъв брой дейно е различен въпрос, от нейните архиереи и свещеници; няма и не би могло да има в подобен несплотен, занемарен и разхвърлян етнос като българския единствено един акредитиран институт с функционалностите да пази правата на хората.

Всички знаем израза “Оплачи се на арменския поп ”, произхождащ от обстоятелството, че арменският архиепископ преди време е бил непосредствен със султана и се бил застъпил за българи, заточени и наказани на гибел в Диарбекир, дори Христо Ботев на страниците на вестник “Знаме ” му отправил обществени благодарности. 

В израза прозира иронията, че нормално нищо няма да излезе от сходно недоволство, то е на вятъра и глуповато нечие очакване някой, който не може да свърши нещо, да го свърши.

Тъкмо подобен е сега публичният статус (не статут) на нашенския омбудсман. Защо?

Ми тъй като активността му до момента по никакъв начин не провокира публично доверие, няма да употребя другия, много по-грозен, идиом за Празната Мара и тъпана.

Според логиката Общественият бранител би трябвало да взема решение публични проблеми. Кои са публичните проблеми у нас ги знаем всички, ето ви ги долу, подредени по значителност съгласно проучване на Базелския институт за ръководство в Швейцария: високи цени, корупция, ниски приходи, политическа злополука, безработица, беднотия и така нататък

Какво прави институцията на обмбудсмана по тези проблеми? На процедура нищо изключително.

В менюто на омбудсманския уебсайт има 9 позиции, една от тях е " Дейност ", тя най-малко на моя смарт телефон е празна. Ама има " Бюлетин за активността на омбудсмана ", там за 2022 год., да вземем за пример, виж Бюлетин за активността на омбудсмана на Република България през 2022 година - Омбудсман на Република България, в рубриката " Дейности и резултати " написа, че по отношение на постъпилите през годината 15 189 тъжби и сигнали е свършена съответна работа - ходатайство, с евентуално съответни резултати, единствено при 414 апели за помощ и отбрана, това прави тъкмо 2,7% от всичките за годината, за другите 97,3% имало: или мнение - за 9837, или рекомендация - за 3196, или съвет - за 804, а 714 тъжби били отвън компетенциите на омбудсмана.

Точно такова - 2:98 - е съотношението на ефикасните резултати към дейностите на арменския поп по недоволствата към него.